中国在许多不同层面上对我们所有人来说都非常重要，而且是愈加重要。克林顿•戴因斯( Clinton Dines)报道。

中国在许多不同层面上对我们所有人来说都非常重要，而且是愈加重要。例如，即使以一个较慢的总体增长率来说，中国经济活动的附加增量将仍然对近百分之五十的全球增长做出贡献；某种程度上，由中国所推动的澳大利亚、巴西、非洲和其它国家的增长并未考虑在内。

当然，中国对澳大利亚是很重要的–这是不言而喻的。而中国对于世界也是重要的并具有深远影响的。

我不知道中国对全球是,并将是如何重要或具有深远影响，是否已经存在一个广泛而深入的全球评鉴。我的观点是许多西方国家沉湎中国是焦虑的生产地，因为其是最好的战略对手和最坏的破坏者，如同外星人和破坏性的闯入者进入目前的世界秩序。当然，这种令美国和欧洲国家感到有心烦意乱的情绪是从2008年至今的经济危机，加上他们自己对中国情绪程度的看法。

我认为广泛关注关于中国即将发生的熊市倒塌场景，可能是来自他们自己目前的怀疑心理所驱使的。有远见的渴望是基于中国将会发生什么事情的现实评估。

我早就有一个一致的相当自信的持续发展前景的中国的观点，所以我现在相当轻松地面对中国可能崩溃的暗示。

在西方世界国家中，澳大利亚对于中国来说占据了一个近乎独特的位置。我们的长期联盟、我们的价值观、我们的文化体现和我们的文明同感完全取决于发达国家和现存的世界秩序，出于这一点，我们做的十分优秀。我们有良好的历史，但是我们之间的地理位置对其开始有影响，我们现在发现自己处于一个容易招致嫉妒的位置，我们的经济小货车免不了搭上中国和亚洲增长的进程。然而我们的传统合作伙伴认为中国崛起为一个战略性地侵蚀他们的在世界经济和政治立场的特权的实体。所以我们正在赚取很好的利润地同时却有一点矛盾心理。

依我看来，这已经导致我们陷入完全地模棱两可的境地。关于那些对于中国不合逻辑的说法。我敢说是不太正常的叙述。在我们交易过程中，我们试图用前所未有和扩大的收益来调和我们对中国（某种程度符合大多数西方世界国家对于不结盟国家）的不安观点。最近的流行刺激着澳大利亚，拥有传统的观念的人认为“繁华的结束” ，就是代表着贫穷，不过大部分的留言还是尊重中国的。

中国对于原材料和能源的需求会不知何故来个急刹车的看法完全是一个谬论。

中国会以某种方式突然变成一个服务和消费驱动、低能源和原材料型的经济观点顺利地掩盖了那些谬论。

中国的整体经济增速可能适度是自然和完全可预测的；大数法则和决策常识的迫切需要确保这不得不发生。在供应方面，大规模的全球投资新产能最终将对原材料和能源的供需平衡产生影响。

这两个因素的结合将是重要的,如果它也没有超出了任何清晰判断的、明智的和严格分析的领域。

这种融合的趋势已经影响价格和膨胀率，但从总量来讲影响是相当温和的。当我们在澳大利亚花了去年六个月的时间来忙于说服自己繁荣已经结束之时（这使得亚洲世纪白皮书的到来相当及时），中国已经在去年六个月中忙于进口了大量的铁矿石。来自澳大利亚的出货量每个月持续强劲增长。价格在去年最后一个季度下跌近百分之三十 ，但是总量还是持续增长（十二到十四同比百分比）。

在关于中国所谓的经济困境的所有幸灾乐祸中已经很大程度上被忽视的另一件事情是中国的煤炭进口今年前三季度增长了百分之三十三–今年前三季度两亿两千万公吨。

这是中国故事的精髓–他在进行之中。中国没有完结；城市化故事是只有部分完成。

仍然有很多的中国人民还没有离开了农场,搬到城镇,他们甚至没有拥有一套公寓，当然也没有车，吃穿都不太好–暂时地。他们未来公寓所在的城市还没有被建设，那些城市之中和之间的所有基础设施尚未建设。

这就是为什么中国截止到2020年计划建设，需要建设另外八万至九万公里的高速公路和十二万公里的铁路。中国在未来四年将要增加约240兆瓦的新能源发电能力，相当于150家新发电厂。

考虑这一点的另一个有用方式就是明晰的资本存量；想一想一个发展中国家对抗一个发达国家意味着什么。

忘记这些关于由投资对消费驱动的经济的比例的愚蠢讨论；不言自明,一个发展中国家应该大量投资建设–尤其是如果他们能负担得起。

他们有一个巨大的储蓄资金可用于投资。相较于美国的13-14吨，中国目前有人均3.5吨的钢铁用与发展经济。

从另一个角度来看，对于过去的二十年里中国所有的动能投资和集约投资, 相较于美国的人均约130,000美元，中国的国家资本存量大概只有人均10000美元。

还有很长的路要走，也不缺乏挑战；但是中国目前已经取得了一个不错的成绩，我打赌一切能够成真。